[รีวิว] Abundance (Ezra Klein) สรุปหนังสือ

ประเด็นที่น่าสนใจของหนังสือ Abundance เขียนโดย Ezra Klein

- พิกัด Lazada/Shopee: https://9natree.top/book/Abundance
- พิกัด Kinokuniya: https://9natree.top/p/Kinokuniya/Abundance
- Kindle [EN] : https://www.amazon.com/dp/B0C7RLJSQD?tag=9natree-20

#Abundance #รีวิวAbundance #สรุปAbundance #หนังสือAbundance

1.ภาวะ "ความอุดมสมบูรณ์" ตามที่อธิบายในแหล่งที่มาคืออะไร?
ตามแหล่งที่มา ภาวะ "ความอุดมสมบูรณ์" ถูกนิยามว่าเป็น "สภาวะที่มีเพียงพอต่อสิ่งที่จำเป็นในการสร้างชีวิตที่ดีกว่าที่เราเคยมีมา" มันไม่ใช่แค่ความ "มาก" แบบไร้ทิศทาง แต่เป็นปัจจัยทางกายภาพและวัฒนธรรมที่เกิดจากการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์ กับธรรมชาติ แหล่งที่มาเน้นย้ำว่าความอุดมสมบูรณ์เกี่ยวข้องกับการมีสิ่งปลูกสร้างพื้นฐานของอนาคตอย่างเพียงพอ ได้แก่ ที่อยู่อาศัย การขนส่ง พลังงาน และสุขภาพ และขึ้นอยู่กับสถาบันและผู้คนที่ต้องสร้างสรรค์และประดิษฐ์อนาคตนั้น

2.วิวัฒนาการของเมืองและกฎการแบ่งเขต มีผลต่อการสร้างที่อยู่อาศัยในสหรัฐอเมริกาอย่างไร?
ในช่วงปี 1800 เมืองในสหรัฐอเมริกาไม่มีกฎการแบ่งเขตใดๆ กฎเหล่านี้เริ่มปรากฏขึ้นในต้นศตวรรษที่ 20 โดยเริ่มจากลอสแอนเจลิสและนิวยอร์กซิตี้ กฎการแบ่งเขตเริ่มแรกไม่ได้จำกัดการสร้างที่อยู่อาศัยมากนัก แต่กำหนดประเภทของอาคารที่สามารถสร้างได้ในแต่ละพื้นที่ อย่างไรก็ตาม การทดลองการแบ่งเขตในสหรัฐอเมริกาพัฒนาไปสู่การใช้กฎการแบ่งเขตเพื่อควบคุมการเติบโต ซึ่งท้ายที่สุดก็จำกัดอุปทานของที่อยู่อาศัยอย่างมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเมืองใหญ่ กฎเหล่านี้ยังมักถูกใช้เพื่อกีดกันคนที่ไม่ใช่คนผิวขาวจากการเป็นเจ้าของในพื้นที่ที่ร่ำรวยของเมือง

3.ปัญหาการเติบโตที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาเมือง มักจะเชื่อมโยงกับมุมมองที่น่ากังวลอย่างไร?
ปัญหาการเติบโตที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาเมือง มักจะพัฒนาไปสู่ความเกลียดชังผู้ที่มาใหม่ ผู้ที่อาศัยอยู่ในสถานที่นั้นแล้วถูกมองว่าเป็นผู้ดูแล ผู้ปกป้อง เสียงของสถานที่นั้น ในขณะที่ผู้ที่ต้องการย้ายเข้ามาถูกมองว่าเป็นกลุ่มผู้บริโภคที่ทำลายทุกอย่างที่ขวางหน้า มุมมองนี้ปรากฏในคำพูดที่อ้างถึงโดยแหล่งที่มา ซึ่งกล่าวว่าปัญหาการอนุรักษ์ทั้งหมดเป็นปัญหาประชากร และความพยายามในการอนุรักษ์ธรรมชาติจะถูกทำลายโดยการหลั่งไหลเข้ามาของประชากรใหม่

4.พลังงานมีความสำคัญอย่างไรต่อความมั่งคั่งและความเท่าเทียมกัน?
พลังงานเป็นแกนหลักของความมั่งคั่ง หากไม่มีพลังงาน แม้ความมั่งคั่งทางวัตถุก็มีขีดจำกัดที่ชัดเจน แหล่งที่มาเปรียบเทียบผู้คนตามการเข้าถึงพลังงานของพวกเขา โดยชี้ว่าผู้คนหลายพันล้านคนทั่วโลกยังคงมีพลังงานไม่เพียงพอสำหรับการใช้ชีวิตขั้นพื้นฐาน เช่น การหุงต้มหรือให้แสงสว่าง ความไม่เท่าเทียมกันในการเข้าถึงพลังงานเป็นความไม่เท่าเทียมกันที่สำคัญที่สุดอย่างหนึ่ง ในขณะที่สังคมที่มีเศรษฐกิจและเทคโนโลยีที่ร่ำรวยมีแนวโน้มที่จะมีอากาศและน้ำที่สะอาดขึ้น ปัญหามลพิษทางอากาศไม่ใช่ปัญหาของการใช้พลังงานมากเกินไปหรือการเติบโตมากเกินไป แต่เป็นปัญหาของการใช้พลังงานสกปรกเนื่องจากขาดเงินทุนหรือเทคโนโลยีในการเติบโตด้วยวิธีอื่น

5.ความท้าทายในการสร้างโครงสร้างพื้นฐานพลังงานสะอาดตามที่แหล่งที่มาอธิบายคืออะไร?
ความท้าทายในการสร้างโครงสร้างพื้นฐานพลังงานสะอาดคือความต้องการปริมาณพลังงานที่สะอาดมากขึ้นอย่างมหาศาล นอกเหนือจากการทำให้โครงข่ายไฟฟ้าในปัจจุบันสะอาดแล้ว จำเป็นต้องมีการสร้างโครงสร้างพื้นฐานเพิ่มเติมอย่างมาก ซึ่งส่วนใหญ่มาจากแผงโซลาร์เซลล์ กังหันลม และแบตเตอรี่เก็บพลังงาน การสร้างนี้ต้องทำอย่างรวดเร็ว และต้องใช้พื้นที่จำนวนมาก ตัวอย่างเช่น เส้นทางที่เป็นไปได้ในการลดคาร์บอนต้องใช้การติดตั้งกังหันลมและแผงโซลาร์เซลล์บนพื้นที่ขนาดใหญ่เท่ากับพื้นที่ของรัฐหลายรัฐรวมกัน และจำเป็นต้องมีการติดตั้งโรงไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์ขนาดใหญ่ใหม่ๆ อย่างต่อเนื่องทุกสัปดาห์เป็นเวลาหลายสิบปี

6."ลัทธิเสรีนิยมเชิงโต้แย้ง" คืออะไร และส่งผลต่อการทำงานของรัฐบาลในสหรัฐอเมริกาอย่างไร?
"ลัทธิเสรีนิยมเชิงโต้แย้ง" เป็นระบบที่การตัดสินใจซึ่งมักจะทำโดยระบบราชการในประเทศอื่นๆ ถูกทำโดยผู้พิพากษาในสหรัฐอเมริกา ระบบนี้เกิดขึ้นจากการเคลื่อนไหวที่นำโดยบุคคลเช่น Ralph Nader ซึ่งสร้างการเคลื่อนไหวเพื่อควบคุมรัฐบาลผ่านการฟ้องร้อง ผลลัพธ์คือระบบที่กฎหมาย สิทธิ์ทางกฎหมาย ผู้พิพากษา และการฟ้องร้องกลายเป็นสิ่งที่เทียบเท่ากับการทำงานของหน่วยงานราชการขนาดใหญ่ในประเทศตะวันตกอื่นๆ ลัทธิเสรีนิยมในรูปแบบนี้มองว่ารัฐบาลไม่ใช่หุ้นส่วนในการแก้ปัญหา แต่เป็นแหล่งที่มาของปัญหาเอง ทำให้การดำเนินการตามนโยบายและการสร้างโครงสร้างพื้นฐานเป็นไปอย่างยากลำบากและใช้เวลานาน

7.ปัญหาหลักกับระบบการตรวจสอบแบบ peer review ของ NIH ในการส่งเสริมการประดิษฐ์คืออะไร?
ปัญหาหลักกับระบบการตรวจสอบแบบ peer review ของ NIH คืออคติที่มีต่อความคิดริเริ่ม ความเสี่ยง และแนวคิดที่แปลกใหม่ ทีมประเมินมีแนวโน้มที่จะให้คะแนนข้อเสนอที่มีความเป็นเอกลักษณ์น้อยกว่า ในขณะที่ความคิดที่แปลกใหม่ได้รับการให้คะแนนที่แย่ที่สุดอย่างมาก อคติต่อความแปลกใหม่นี้เป็นโศกนาฏกรรมเนื่องจากความก้าวหน้าที่สำคัญที่สุดในประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์มักเป็นการค้นพบที่น่าประหลาดใจซึ่งเกิดขึ้นจากความหลงใหลที่แปลกประหลาด ระบบนี้ส่งผลให้ผู้วิจัยจำนวนมากจำกัดความอยากรู้อยากเห็นของตนเอง โดยปรับแนวคิดของตนให้เข้ากับอคติที่รับรู้ของ NIH

8.เราสามารถเรียนรู้บทเรียนอะไรจาก "โรงงานความคิด" เช่น DARPA และ Bell Labs ในการส่งเสริมการประดิษฐ์?
เราสามารถเรียนรู้บทเรียนสำคัญหลายประการจาก DARPA และ Bell Labs ในการส่งเสริมการประดิษฐ์ ทั้งสององค์กรประสบความสำเร็จโดยการระบุบุคคลที่ฉลาดที่สุด และให้พื้นที่และเวลาแก่พวกเขาในการทำงานและสื่อสารกัน พวกเขาให้เสรีภาพแก่ผู้คนในการไล่ตามแนวคิดที่ทะเยอทะยานที่สุดร่วมกัน DARPA มุ่งเน้นไปที่การแก้ปัญหาที่ดูเหมือนแก้ไขไม่ได้โดยการรวบรวมความร่วมมือที่ไม่น่าจะเป็นไปได้จากอุตสาหกรรมและสถาบันการศึกษา ในขณะที่ Bell Labs ซึ่งทำงานในสภาพแวดล้อมที่มั่นคงในฐานะการผูกขาดที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาล สามารถลงทุนในวิทยาศาสตร์โทรคมนาคมทุกด้านโดยไม่ต้องกังวลเรื่องผลกำไรระยะสั้น ทำให้สามารถไล่ตามโครงการทะเยอทะยานได้เป็นเวลาหลายทศวรรษ บทเรียนสำคัญคือความสำคัญของการผสมผสานความคิด การให้เสรีภาพในการทดลอง และการพิจารณาถึงศักยภาพทางการค้าของงานวิจัย